¿Cuán importante es tener un director técnico recibido?
Publicación de EL SUPLENTE sobre la cantidad de técnicos recibidos en los representativos de primera división de los clubes afiliados y animadores de la Liga Chascomunense de Fútbol desató un intercambio de opiniones entre referentes de dos de los equipos más importantes de la competencia en cuestión: Nico Expósito, figura del tricampeón Atlético Ranchos, y Gaucho Bona, DT de Atlético Chascomús, la formación más ganadora en la historia de la LCHF.
“Cuantos técnicos RECIBIDOS son campeones de @ligachascomunensedefutbol, y cuantos NO RECIBIDOS si lo son? En la última década digo. La pregunta es, tiene importancia que sean recibidos? O tiene importancia de que llegue el mensaje? Es más importante tener el titulo o tener experiencia en lo profesional e inculcarlo en los futbolistas? Te dejo trabajito para la cuarentena @julianormaechea29 . Ya que tan pesados están con el tema de los títulos en los técnicos!”, comenzó el 10 del Verdinegro.
En respuesta, uno de los jugadores con más títulos liguistas, solo superado por su ex compañero Mosca Francese, tiró: “Con todo respeto nicoexposito; ser técnico recibido no es sinónimo de ganar torneos; ni de trabajar adecuadamente; pero sí; para ejercer una profesión hay que tener un título correspondiente y habilitado bajo ciertas normas y regulado por una entidad educativa. Esto es como querer ejercer la medicina sin el título de médico; está mal y es ilegal “.
Como si estuvieron en el verde césped del Brown o el Bilbao, aunque en Instagram, el habilidoso zurdo ranchero encaró nuevamente al rústico ex defensor albirrojo: “Ahí entramos en el ida y vuelta. Vos Martin tenés la suerte de dirigir en un club que te puede pagar un sueldo, merecido seguramente! Yo te pregunto, todos los técnicos de liga cobran? Ni hablar los de inferiores y los de Escuelita de Cuenca del Salado. Siendo técnico RECIBIDO, trabajarías gratis? O te conformarías con que te den un chori después de cada partido? Por supuesto que el título es importante, pero no a nivel amateurs, no para nosotros! Me encanta el ida y vuelta eh. Y más con vos”.
Y finalmente, ahora ante consulta de EL SUPLENTE, el DT y profe de Educación Física no perdonó a Nico en la primera que fueron a disputar arriba: “Esto va más allá de cobrar o no cobrar. Estamos hablando de la salud de las personas y más en las Escuelitas de fútbol, que es donde van los chicos, nuestros hijos, lo más preciado que tenemos. Hay un ente que regula la actividad y una entidad que avala los conocimientos, que son la AFA y la Escuela de Técnicos. Es similar a lo que sucede con los PF, que estudiaron para manejar e impartir la actividad física. Hay que prepararse para ejercer esto que es una profesión, no es un oficio. Hay un objeto de estudio, hay una metodología para llevarlo a cabo y tiene lineamientos científicos comprobados de lo que hay que hacer, para que pase determinada cosa dentro del organismo y no cause daño. Eso no tiene nada que ver con el éxito deportivo, el triunfo o la derrota. Puedo tener muy buena voluntad, pero no puedo hacer algo para lo que no estoy preparado porque lo hago gratis”.
Ahora, más allá de las visiones y argumentaciones, y recordando discusiones anteriores, con la segura coincidencia entre los protagonistas de este debate en cuestiones como calidad de pelotas, campos de juego y prestaciones de las canchas liguistas, la necesidad de técnicos y profes en las instituciones ya no debería estar en discusión, debiendo enfocarse los esfuerzos en cómo lograr capacitación para todos aquellos que les sobra experiencia con la pelota y voluntad al momento de dedicarle tiempo y esfuerzo al deporte en las instancias infantiles, juveniles y mayores.